Методология

Всичко тук е официален факт с линк към източника. Показваме честно и какво не можем да видим.

Източник [Б]
Тримесечен индивидуален датасет
Има получател · плащания над €2556 (историческият праг на СЕБРА, конвертиран от предишната валута по фиксинга 1,95583) · 17 полета · лиценз CC0. Заредени 10 тримесечия (Q1 2024 - Q2 2026).
Източник [А]
Дневен агрегат
Без получател, но свеж · назад до 2015 · за пулс и трендове · лиценз CC0. Заредено: 918 налични дни (22.05.2015 - 12.07.2019).
Модел на идентичност
Основен ключ: IBAN · покритие 99.9% Чистота: 78.7% сочат едно име Име = атрибут на IBAN, не ключ ЕИК (Слой 2): 23 562 фирми закотвени
Слой 2: фирми по ЕИК (Търговски регистър)
Слой 1 идентифицира по IBAN; Слой 2 добавя КОЙ е субектът. Свързваме получателите с Търговския регистър (data.egov.bg, свободни данни CC0) по нормализирано име, при строг гейт: името да сочи еднозначно към точно една фирма, консорциумите да са изключени, правната форма да съвпада точно.
Регистър: 1 005 289 ЕИК · към 2026-07-14 Закотвени фирми: 23 562 Покритие: 61.7% от фирмените сметки · 39.4% от фирмените пари (€7.48 млрд)
Важно: съпоставянето фирма ↔ плащане е по нормализирано ИМЕ, не е официална идентификация от платеца - възможни са единични грешки; когато не сме сигурни, не твърдим (сметката остава без фирмен профил). Собствеността зад фирмите остава извън обхвата.
Какво можем
Всяко плащане над €2556, с източник и дата. Консолидация по IBAN (кой от колко институции взима). Тренд по тримесечие (10 налични). Неутрални сигнали с числата зад тях.
Какво НЕ можем
Плащания под €2556 - невидими. Общинско разходване (освен София) и „защо". Самоличност на физически лица; собствеността (кой стои зад фирмата). 480-те сборни сметки като един субект. Заплати/персонал - код 01/02/05 не се публикуват; разбивката по код НЕ е бюджетната.
Архив и интегритет
Пазим всяка поета снимка на данните и никога не трием - дори източникът да махне или промени запис. Показваме датата на всяка снимка и водим журнал на промените. Тихо редактиране или триене на вече публикуван запис е отделен сигнал за прозрачност.
Как смятаме сигналите
Върху дискреционните разходи, с калибрирани прагове: Скок ≥5x спрямо средното и ≥€500k; Концентрация ≥70% от разхода на институция (без държавни/банки/монополи); Появи се над прага и Ново значимо взаимоотношение (нов получател за дадена институция). Фрагментация е само контекст. Отделно, извън дискреционните: рязък скок в задължителен разход и голямо плащане по код 88 (разпоредителни средства). Промяна в източника се засича чрез архива - тихо редактиран или изтрит вече публикуван запис.

Защо „избори" и „кръгли суми" НЕ са сигнали: съвпадението с изборна дата е инсинуация без доказателство, а кръглите суми са норма при аванси и субсидии - и двете дават само шум.
Разграничения, които спазваме
„платено" ≠ „одитирано" „договорено" ≠ „платено" „вероятно" ≠ „доказано"